kerekasztal

pécsi warhammer közösség
 
HomeHome  Gy.I.K.Gy.I.K.  KeresésKeresés  RegisztrációRegisztráció  TaglistaTaglista  CsoportokCsoportok  Belépés  

Share
 

 40K szabálykérdéseim

Go down 
Ugrás a következő oldalra : Previous  1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16  Next
SzerzőÜzenet
MAXXxxx
ezredes
ezredes
MAXXxxx

Male Hozzászólások száma : 1112
Location : Somewhere Far Beyond
Registration date : 2008. Jan. 07.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyKedd Május 13, 2008 5:43 pm

exael írta:
Azért mondd csak,kiváncsi vagyok a fluffos részre..!

nem korulotted robban fel a jarmu, ugy, hogy eletbenmaradsz a robbanas kozepen? Smile
valoszinubb, hogy eloszor kiugralsz utolso pillanatban, majd robban.

kicsit ezt tamasztana ala az a szabaly, hogyha kiszallasnal nem fersz ki, akkor leves az osztagnak.
Ez jatekban pl:
- kaosz rhino-t 30 slugga korbeall
- nod PowerKlaw-al kinyitja
- kiszallni nem tudsz, meghalt az osztag
- majd rhino felrobban, 6" korben(mert ilyenkor D6-on 6-ot kell dobni), ami a 6+ mentok miatt elviszi az orkok felet. (seb 4+-on van csak)

igazabol meg jatektechnikailag is megmagyarazhato lenne. Eloszor jon a penetrate --> kotelezo kiszallni, majd jon az effekt (robbanas). nnapersze ez az a kerdes, amit
- vagy inkv-on kene feltenni sokaknak (bar sanszos, hogy ok is a kraterbe pakolnak),
- vagy nekem kell itt megkerdezni GW boltosokat (akik szinten nem fognak tudni hivatalos magyarazatot adni)
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://exalted.freeweb.hu
exael
őrnagy
őrnagy
exael

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Beyond the Mountains of Madness
Registration date : 2007. Dec. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyKedd Május 13, 2008 5:29 pm

Azért mondd csak,kiváncsi vagyok a fluffos részre..!
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
gorugrany
főtörzsörmester
főtörzsörmester
gorugrany

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat...
Registration date : 2008. Jan. 08.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyKedd Május 13, 2008 3:51 pm

Ja el is felejtettem ezt a kráteres dolgot. Szóval én nem értek vele egyet, mármint a kiszállásnál a kráterbe tevéssel, de mivel csak fluffal tudom megtámogatni ezért természetesen nem számít. What a Face
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
Bm
ezredes
ezredes
Bm

Male Hozzászólások száma : 1328
Age : 37
Location : Over the rainbow
Registration date : 2008. Apr. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: köszi   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyKedd Május 13, 2008 10:43 am

Köszi Exael!

Akkor majd ehhez tartom magam!
Majd kmi is jól elbújunk a kráterbe! Very Happy

m
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
gorugrany
főtörzsörmester
főtörzsörmester
gorugrany

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat...
Registration date : 2008. Jan. 08.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyCsüt. Május 08, 2008 1:13 am

Most konkrétan szitakötő szárnyas ripperekre gondoltam bounce . Meg amúgy is fantazizni jössz vagy nem?
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
MAXXxxx
ezredes
ezredes
MAXXxxx

Male Hozzászólások száma : 1112
Location : Somewhere Far Beyond
Registration date : 2008. Jan. 07.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Május 07, 2008 8:55 pm

hiaba keszulsz, nem hozom ellened a toled vett swarmjaimat kerekegyhazara Razz
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://exalted.freeweb.hu
gorugrany
főtörzsörmester
főtörzsörmester
gorugrany

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat...
Registration date : 2008. Jan. 08.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Május 07, 2008 8:38 pm

Kösz! Örülök! cheers
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
exael
őrnagy
őrnagy
exael

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Beyond the Mountains of Madness
Registration date : 2007. Dec. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Május 07, 2008 7:47 pm

A swarmos dolog szerintem is úgy van ahogy Max irja,4 talpat kell levenni ebben az esetben.

Viszont a kráteres dolog benne van a szabálykönyvben is:"The exploded vehicle is removed and should be replaced with an area of difficult ground representing scattered wreckage or a crater."
Én egyébként maradnék annál ahogy eddig is csináltuk,tehát,hogy ilyenkor már nincs access point,tehát nem kell azt figyelembe venni.
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
Pavano
főtörzszászlós
főtörzszászlós
Pavano

Male Hozzászólások száma : 383
Age : 40
Location : A gödör szélén
Registration date : 2007. Dec. 12.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Május 07, 2008 5:26 pm

Én nyitott járművekkel játszottam, a kilőtt járgány kráterébe (tehát a teherautó alá) simán pakoltam az orkokat, lévén az egész kráter-szabályt mi találtuk ki. Konkrétan a szabálykönyvben nincs ilyesmi, ha jól emlékszem. Így nekem jól jött a fedezék, mert ugye a gatya...

Majd az V. kiadás nyilatkozik róla érdemben, ha jól hallottam.

P.
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
Bm
ezredes
ezredes
Bm

Male Hozzászólások száma : 1328
Age : 37
Location : Over the rainbow
Registration date : 2008. Apr. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Május 07, 2008 4:34 pm

voroncov-draskov írta:
Ugye itt felmerül a kérdés, hogy túlélik-e a robbanást... (ld. Emergency Disembarkation Table)

Ha van, aki túléli, akkor ott állnak fel, ahol az access point volt (valamikor)... Legalábbis én eddig így csináltam.

Köszönöm a választ!
Bár pont az nem derült ki számomra, hogy szerited akkor most kerülhetnek-e olyan helyre ahol a jármű a robbanás előtt volt?
Elveszed a járművet aztán 2"-re szétpakolsz, akár oda is, ahol eddig a jármű állt, vagy csak azon a területen kívülre, mintha rendesen kiszálltak volna, és aztán vettük volna le a gépet. confused

Előre is köszi.
Bm
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
MAXXxxx
ezredes
ezredes
MAXXxxx

Male Hozzászólások száma : 1112
Location : Somewhere Far Beyond
Registration date : 2008. Jan. 07.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Május 07, 2008 3:28 pm

allitolag a masodik, mert:

- kap 2 sebet, indul a vulnerable to blast szabaly, lesz belole 4 seb.
- mivel minden seb a T duplaja vagy tobb, ezert instant halal.

-necron scarabnal ez pl felig-meddig vedheto ugy, hogy jon a 4 seb, es ha volt turbo boost, akkor mind ellen van mento, amennyi mento nincs meg, annyi talp levesbe.
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://exalted.freeweb.hu
gorugrany
főtörzsörmester
főtörzsörmester
gorugrany

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat...
Registration date : 2008. Jan. 08.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Május 07, 2008 3:23 pm

Jól értem-e?:
Adva van egy 5 talpnyi swarm osztag(T3; W3). Adva van egy találat egy ordenance weaponból (S8) ezen a swarmon, ami okoz 2 db mentetlen sebet.
Kérdés:
1. a swarm gazdája elkönyvel 4db sebet (vulnerable to blast) és levesz egy talpat és még egy talp bekap egy sebet.
2. a swarm gazdája elkönyvel 4db sebet (vulnerable to blast) és levesz 4 talpat (T3-S8-instant death).

Melyik a helyes válasz, illetve mi az, ha egyik sem az?
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
voroncov-draskov
seaman apprentice 2
seaman apprentice 2
voroncov-draskov

Male Hozzászólások száma : 187
Age : 34
Location : 47° 9' S, 126° 43' W (R'lyeh)
Registration date : 2007. Dec. 13.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyHétf. Május 05, 2008 8:53 pm

Ugye itt felmerül a kérdés, hogy túlélik-e a robbanást... (ld. Emergency Disembarkation Table)

Ha van, aki túléli, akkor ott állnak fel, ahol az access point volt (valamikor)... Legalábbis én eddig így csináltam.
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://www.mars.rpgresource.net
Bm
ezredes
ezredes
Bm

Male Hozzászólások száma : 1328
Age : 37
Location : Over the rainbow
Registration date : 2008. Apr. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: egy újabb gyöngyszem   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyHétf. Május 05, 2008 12:47 pm

Kedves Guruk!

A tegnapelőtti meccsen jött elő a kérdés. Hova kell kiszállnia a szállítójárműből a népnek (már aki túléli), ha a jármű megsemmisül.
Egyszer, ha ott marad roncsnak (destroyed) akkor mellé és nem maradhatnak a roncsban?
Másodszor (ez jött most elő) ha felrobban (explodes), akkor ülhetnek-e rögtön a kráterbe?

A szabálykönyv csak annyit ír, hogy a kényszeített kiszállásnál az access pointoktól 2"-re kell kiszállni, legalább 1"-re ellenséges egységektől, aki nem fér el, az meghal. De arról nincs egy szó sem, hogy ha a jármű már nem átjárhatatlan terep (mert roncs vagy kráter), akkor lehet-e bele "kiszállni", vagy hogy ha felrobban az egész, akkor hol is van egy csafatokra szakadó azéldobozon az "access point".

Van erre valami bevett dolog?

T:Bm
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
MAXXxxx
ezredes
ezredes
MAXXxxx

Male Hozzászólások száma : 1112
Location : Somewhere Far Beyond
Registration date : 2008. Jan. 07.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Ápr. 30, 2008 4:58 pm

exael írta:
Tehát a szabálykönyv azt irja,hogy a karakter csak mozgásfázisban csatlakozhat egységhez.Viszont közelharcba kerülni csak assault fázisban lehet,ezért szerintem egy harcoló egységhez igy nem csatlakozhat karakter,mert a mozgásfázisban nem lehet harcba kerülni.

igenis meg nemis. Szabaly nincs arra, hogy nem csatlakozhat kozelharcolokhoz mozgas fazisban, bar igy logikus.
Csak arra van szabaly, hogy a rohamfazisban mar keso csatlakozni (ez meg hulye szabaly, hiszen ugyis kulon egysegkent viselkedik kozelharcban, ugyhogy mindegy, hogy csatlakozott vagy sem, csak kulon uthetik).
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://exalted.freeweb.hu
exael
őrnagy
őrnagy
exael

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Beyond the Mountains of Madness
Registration date : 2007. Dec. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Ápr. 30, 2008 4:06 pm

Tehát a szabálykönyv azt irja,hogy a karakter csak mozgásfázisban csatlakozhat egységhez.Viszont közelharcba kerülni csak assault fázisban lehet,ezért szerintem egy harcoló egységhez igy nem csatlakozhat karakter,mert a mozgásfázisban nem lehet harcba kerülni.

De különben pl a conscript osztag indep.komisszárral meg tudja csinálni amit Max mond,tehát,hogy "sajnos" sosem fér oda a többiektől... Smile
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
MAXXxxx
ezredes
ezredes
MAXXxxx

Male Hozzászólások száma : 1112
Location : Somewhere Far Beyond
Registration date : 2008. Jan. 07.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Ápr. 30, 2008 2:56 pm

Bm írta:
confused
Nem akarok nagyon értetlenkedni, de úgy emlékszem a szabélykönyvben úgy van megfogalmazva, hogy közelharcban külön egységnek számít (ezért üt csak base-ből) ezért amikor 2"-re van egy base-to-base-et embertől aki az osztagban van, akkor attól ő nem lesz engaged, hiszen akkor üthetne és kaphatna is sebet. Vagyis tovább pile-in-elhet, nem?

majd, ha lesz kozelemben szabalykonyv kiderul pontosan.
de addig is megteheti, hogy eloszor a tobbi figura megy elore ellenfel fele, majd ohh horror a karakter mar megint nem fert oda, jajj de kar Razz
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://exalted.freeweb.hu
Bm
ezredes
ezredes
Bm

Male Hozzászólások száma : 1328
Age : 37
Location : Over the rainbow
Registration date : 2008. Apr. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: el akad?   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Ápr. 30, 2008 2:01 pm

confused
Nem akarok nagyon értetlenkedni, de úgy emlékszem a szabélykönyvben úgy van megfogalmazva, hogy közelharcban külön egységnek számít (ezért üt csak base-ből) ezért amikor 2"-re van egy base-to-base-et embertől aki az osztagban van, akkor attól ő nem lesz engaged, hiszen akkor üthetne és kaphatna is sebet. Vagyis tovább pile-in-elhet, nem?

Az meg már szerencse kérdése, hogy az ember oda tudja-e igazítani egy pile-innel úgy, hogy ha tévedtem volna, akkor se akadjo meg 2"nél, hanem messzebbről rögtön base-be kerültjön.

Bm
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
MAXXxxx
ezredes
ezredes
MAXXxxx

Male Hozzászólások száma : 1112
Location : Somewhere Far Beyond
Registration date : 2008. Jan. 07.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Ápr. 30, 2008 12:49 pm

tulajdonkeppen pont erre valo az 50 fos Consctipt osztag.
Barmi feltartasara a jatek vegeig.

karakterrel pile-in-move... igazabol meglehet csinalni, hogy kari megy elore, amig engaged lesz (2"-re az ellentol), de nem lesz talpkontaktban (pile-innel ez mar eleg igazabol a mostani szabalyok alapjan). Ot nem lehet leutni, mert nincs Base2Base, igaz o sem fog utni ugyanezert.

de fenti conscript osztagban igy jol lehet vedeni a komisszart pl.

a vicc, hogy a DP T5, igy meg esely is van megsebezni. neadj isten megfuttatni (bar ahhoz mar tenyleg sok jo dobas kell IGtol es sok szar a kaosztol) Very Happy
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://exalted.freeweb.hu
Bm
ezredes
ezredes
Bm

Male Hozzászólások száma : 1328
Age : 37
Location : Over the rainbow
Registration date : 2008. Apr. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: nem egészen   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptySzer. Ápr. 30, 2008 11:58 am

Arról a vicces esetről volt szó, hogy egy 50 fős IG zöldfülű csapat verette magát egy daemon prince-el.
Talán nem kell mondanom, hogy az első pile in után nincs már hely a daemon prince körül.
Csak akkor tudott voltna a karakter ütni, ha beáll a egységbe, és szépen pile-innel előre megy a meghaltak helyére.
Különben már csak akkor lesz itt verekedés a karakter és a prince között, amikor az 50 fős csapat már elfogyot/elfutott/győzött.

Ezért volt ez az ötlet.
De köszönöm a választ.

Bm
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
MAXXxxx
ezredes
ezredes
MAXXxxx

Male Hozzászólások száma : 1112
Location : Somewhere Far Beyond
Registration date : 2008. Jan. 07.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyKedd Ápr. 29, 2008 7:05 pm

precedens nem volt meg ra.

elvileg megteheti, csak epp en pl nem tennem.
Inkabb siman bejelentenek vele egy rohamot az ellenfelbe, mert:
- igy kap +1 tamadast
- igyis-ugyis kulon egysegkent kezelendo kozelharcban
- igyis-ugyis csak arra uthet akivel talpkontaktban van (es azoktol 2"-re meg, de legalabb 1 talpkontakt kell)
- ha kozelharc megmarad, akkor lenyegtelen, hogy eddig mit csinalt
- ha vege, akkor meg az osztag ugy mozog, hogy a karakter ne legyen loheto (IC statusz megmarad)

egyetlen esetleges ok van, amikor erdemes lehet becsatlakozni:
- a harcolo egyseget nem nezve o a legkozelebbi celpont, es a kozelharc vedelmet akarja elvezni, igy bemegy, lockolodik, de nem lesz engaged.
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése http://exalted.freeweb.hu
Bm
ezredes
ezredes
Bm

Male Hozzászólások száma : 1328
Age : 37
Location : Over the rainbow
Registration date : 2008. Apr. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: combat join   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyKedd Ápr. 29, 2008 5:37 pm

Kedves szabályguruk!

Az előző meccsen került elő egy érdekes kérdés:
Ha egy csapat közelharcban van, akkor csatlakozhat-e hozzá karakter a mozgás fázisban.

A szabálykönyvben ugyanis csak az szerepel, hogy a mozgás fázisban lehet csatlakozni, és az nem szerepel, hogy nem lehet locked egységbe.

Volt már erre precedens?

T:Bm
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
exael
őrnagy
őrnagy
exael

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Beyond the Mountains of Madness
Registration date : 2007. Dec. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyVas. Ápr. 13, 2008 9:13 pm

Tényleg Csöre:hogy áll a génorzó kult?Ha vannak képek akkor jöhetnek!
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
gorugrany
főtörzsörmester
főtörzsörmester
gorugrany

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat...
Registration date : 2008. Jan. 08.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyHétf. Ápr. 07, 2008 10:01 am

Csak a harmadik kiadású Káosz kódex szerint, illetve ha megjelenik az új IG, akkor a vonatkozó dolgok is a jelenlegi szerint. A LatD listában szereplő minden opció (wargear, vechile upgrade) az IG és a Káosz kódexekre utal, pl a traitor őrmesternek (Agitator) lehet venni 15 pontért wargeart a Káosz kódexből. Az új Kódexben nincsen wargear, hanem ugye minden egységnél fel van sorolva az opcionális felszerelés (vehet PF-t ennyiért, lecserélheti x-t y-ra stb). Valamint nincsenek tematizált kis és nagydémonok stb...

Én igazából szeretek úgy gondolni a LatD listára mint egy a IG, Káosz és a listán szereplő egységekből összeállított különálló kódexre, amit sajnos a GW-nél lusták voltak szépen egybefésülni. Mindezt magyar változatban meg is tettem. Tehát kb. mint egy SM chapter listák/kiskódexek. Anno megjelent a 4th ed. SM codex, de a BT, SW, DA, BA listákon nem változtak a karakterisztikák spec. szabályok stb.
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
exael
őrnagy
őrnagy
exael

Male Hozzászólások száma : 754
Location : Beyond the Mountains of Madness
Registration date : 2007. Dec. 14.

40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 EmptyVas. Ápr. 06, 2008 3:29 pm

Lenne egy kérdésem főleg a Lost and Damned játékosokhoz(gorugrany,csöre):ti hogyan használjátok a sereget most,hogy kijött az új káosz kódex?Már úgy értem,hogy milyen statisztikákkal jönnek a CSM-ek a seregbe?Illetve ugye lehet hozni szövetségest a káosz kódexből,azokat hogyan használnátok?
Vissza az elejére Go down
Felhasználó profiljának megtekintése
Ajánlott tartalom




40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty
TémanyitásTárgy: Re: 40K szabálykérdéseim   40K szabálykérdéseim - Page 14 Empty

Vissza az elejére Go down
 
40K szabálykérdéseim
Vissza az elejére 
14 / 16 oldalUgrás a következő oldalra : Previous  1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16  Next

Permissions in this forum:Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
kerekasztal :: Warhammer :: 40k akadémia-
Ugrás: