| 40K szabálykérdéseim | |
|
+14igua Patrik subaggut BoneHeart voroncov-draskov Bm gorugrany MAXXxxx gojo Yoda007 Eddy kota exael Pavano 18 posters |
|
Szerző | Üzenet |
---|
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Szept. 18, 2010 5:04 pm | |
| - MAXXxxx írta:
- ha az osztag resze volt, akkor igen dobhat, ha nem volt az osztagba becsatolva, akkor bukta.
tartaleknal jatek elott kell megmondani, hogy melyik warrior osztag jon a mono portalon keresztul. Nekik viszont kotelezo ott jonni. Ha egyszerre jonnek be, akkor lehet olyat, hogy mono bejon es rogton a gyalogok kiszallnak (viszont DS miatt mono mozgottnak szamit igy kiszallas utan a warriorok mar nem mozoghatnak). Kíváló! Köszi az infót! | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Szept. 18, 2010 1:49 pm | |
| ha az osztag resze volt, akkor igen dobhat, ha nem volt az osztagba becsatolva, akkor bukta.
tartaleknal jatek elott kell megmondani, hogy melyik warrior osztag jon a mono portalon keresztul. Nekik viszont kotelezo ott jonni. Ha egyszerre jonnek be, akkor lehet olyat, hogy mono bejon es rogton a gyalogok kiszallnak (viszont DS miatt mono mozgottnak szamit igy kiszallas utan a warriorok mar nem mozoghatnak). | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Szept. 18, 2010 1:24 pm | |
| Következő kérdés merült fel, amire 1x már volt pl: Ha egy Orbos Lord elfeküdt ami benne állt egy Necron egységben,ahol néhány nekron életben maradt és a következő korben használja a Mono teleportját,de a Lord elvéti az alap feltámadást, dobhat é a Mono feltámasztására, hogy csatlakozzon ismét az egységéhez? Ha bejön tartalékból a mono és ugyancsak megérkezik egy Warrior osztag is, kötelező a Mono ajtót használni, vagy a FAQ végett normál isan jönnek fel, esetleg nem is dophatnak a Warriorok bejövetelre, amig nincs az asztalon használható Mono? | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szer. Szept. 15, 2010 10:27 pm | |
| | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szer. Szept. 15, 2010 10:20 pm | |
| nem csatlakozhat.
azert nincs odairva, meg semmi sem csatlakozhat semmi mashoz, kiveve, ha Independent Char. Mephiston viszont nem az. | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szer. Szept. 15, 2010 6:39 pm | |
| Olvasgattam a BA codexet, és lenne egy kérdésem. A Mephiston csatlakozhat egységhez? Nincs oda írva hozzá, hogy nem, viszont amit eddig olvastam csatariportokban ott mindig egyedül ballagott. | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Szept. 07, 2010 1:52 pm | |
| - MAXXxxx írta:
- ld 6 de csak azok ellen, akik a lorddal talpkontaktban vannak.
itt csak a gond, hogy mostani kozelharci egysegek jo resze fearless, igy rajuk nem hat a kozelharcbol konnyeben torunk dolog, foleg, hogy az esetek jo reszeben a necron dob ld-t es nem forditva. ebben ugyes kivetel a BTemplar, ahol marshall miatt 9re dob. (osztag ld lemegy 7-re, haszaljak a marshall ld-jet (10), ami modosul 1-el lefele)
TS: nem dobhat mentot, vagy codexben van jol leirva vagy FAQ, de scarab legyartodik mindenkepp. köszi!!! Akkor már mindent értek, már csak ki kell ásnom a Necronokat a sírjaikból. A Black Templarok meg, be... ják. | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Szept. 07, 2010 1:42 pm | |
| ld 6 de csak azok ellen, akik a lorddal talpkontaktban vannak. itt csak a gond, hogy mostani kozelharci egysegek jo resze fearless, igy rajuk nem hat a kozelharcbol konnyeben torunk dolog, foleg, hogy az esetek jo reszeben a necron dob ld-t es nem forditva. ebben ugyes kivetel a BTemplar, ahol marshall miatt 9re dob. (osztag ld lemegy 7-re, haszaljak a marshall ld-jet (10), ami modosul 1-el lefele)
TS: nem dobhat mentot, vagy codexben van jol leirva vagy FAQ, de scarab legyartodik mindenkepp. | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Szept. 07, 2010 1:18 pm | |
| A Necron Lord ha fel van tápolva „Gaze of flame”-el, aki közelharcban áll és arrafelé kóborol néhány Pária, hogy alakul az ellenfél LD-je? Fixen7 vagy 7-1=6
A tomb spyder ha 1 est dob scarab gyártásra, kap egy sebet. Dobhat ellene páncélmentőt?
| |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Ápr. 24, 2010 7:11 pm | |
| - gorugrany írta:
- Nem, csak a +1 támadást veszi el. ...No gain bonus attack... vagy valami ilyesmit ír.
Jól mondod, csak a rohamból kapott plusz támadást veszíti el, illetve mindent amit az helyett kapsz. A többi bónus megmarad. Vagyis a furious charge igen, a carnifex +I-re és gránátja igen, stb. De van valami szisztás assassin, aki +D6 attackot kap a sima rohamt +1A helyett, azt is elveszi. | |
|
| |
gorugrany főtörzsörmester
Hozzászólások száma : 754 Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat... Registration date : 2008. Jan. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Ápr. 24, 2010 4:47 pm | |
| Nem, csak a +1 támadást veszi el. ...No gain bonus attack... vagy valami ilyesmit ír. | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Ápr. 24, 2010 4:04 pm | |
| Ha van defensive gránátom, akkor az ellenfél a +I-t sem kapja meg furios charge-ból? | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Márc. 08, 2010 5:23 pm | |
| - Patrik írta:
- Akkor sem ha előtte van? Kör elején, mozgás előtt
Kör elején persze elnyomhatja, söt még mozgásban is elnyomhatná a boost elött. Csak a flat out van a jármüveknél, ami azt mondja, hogy akkor sem szállhatnak be a gyalogosok, ha a jármü majd ilyet fog mozogni. A turbo boostnál, amint elnyomtad onnantól nincs virgonckodás, elörre normálisan viselkednek. Ezért mókásak az elda pszik, hogy kör elején elnyom gyakorlatilag mindent amire szüksége van, aztán boost. Majd köv körben megint. | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Márc. 06, 2010 1:21 pm | |
| Akkor sem ha előtte van? Kör elején, mozgás előtt | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Márc. 06, 2010 1:14 pm | |
| semmit.
nem a lovessel van a gond, hanem az, hogy turbo-boost utan semmit nem lehet tenni. | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Szomb. Márc. 06, 2010 12:36 pm | |
| és olyat sem ami nem lövés? Mert van egy olyan pszí, hogy "when at your turn beggining..." | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Márc. 05, 2010 4:39 pm | |
| - gorugrany írta:
- Bm írta:
- ...vagy ihat egy pohár vizet.
korsó sört akartál mondani ugye? Szolgálatban? És volán mögött?? És föleg: még kilöttyenti! | |
|
| |
gorugrany főtörzsörmester
Hozzászólások száma : 754 Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat... Registration date : 2008. Jan. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Márc. 05, 2010 3:53 pm | |
| - Bm írta:
- ...vagy ihat egy pohár vizet.
korsó sört akartál mondani ugye? | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Márc. 05, 2010 2:01 pm | |
| Turbo Boost után semmilyen önkéntes akciót nem hajthat végre. A pszi az önkéntes akció, szóval nem. És nem is löhet, rohamozhat vagy ihat egy pohár vizet. | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Márc. 05, 2010 11:38 am | |
| motoros rune priest/Librarian turbo boost után még használhat pszít? | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Márc. 02, 2010 4:30 pm | |
| | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Márc. 02, 2010 12:31 am | |
| No, akkor vissza az egész. A drop pod kutya közönséges damaged - immobil effektet kap. Szóval jár a fele pont, és leeseik a fegyó is, ha kap még egyet. Sikerült elolvasnom a kódexben! | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Márc. 01, 2010 3:09 pm | |
| Nem értem amit írtál, Eddy. Miért kellene leérkezés elött dobni?
Van egy olyan "képessége", hogy immobil. Valamint ha jármüként terepre érkezik, akkor dobnia kell terep tesztet, különben kap egy damaged - immo effektet. | |
|
| |
gorugrany főtörzsörmester
Hozzászólások száma : 754 Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat... Registration date : 2008. Jan. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Márc. 01, 2010 2:17 pm | |
| Szvsz a Drop Pod esetében az van, amit Bm mond. Spec szabálya, hogy leérkezés után immo. Ha veszélyes terepre érkezik, dobni kell neki, mint minden cuccnak. 1-re az immo effect átmegy weapon destroy-ba, mivel ha egy járgány immo minden további immo effect weapon destroy-nak számít. És szerintem sem kapja meg az ellen a fele pontját. Jelenleg ez nincsen leszabályozva a szabálykönyvben. A verseny szervezőinek kéne mondania valamit. Ez nem csak a Sm seregeket érint, hanem lehet hozni IA-s eszközöket, amelyek szintén immok alapból, IG-nek például. | |
|
| |
Eddy főtörzszászlós
Hozzászólások száma : 328 Age : 37 Location : "... ágyban párnák közt..." Registration date : 2007. Dec. 13.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Márc. 01, 2010 2:01 pm | |
| Szerintem:Leérkezés előtt kell dobni veszélyest a drop podnak és a drop pod csak leérkezéskor/ után válik immová. Ha megnézed a láncot akkor szerintem csak immo lehet. Mivel egymás után van a két lehetőség. Ez a cucc , hogy drop pod veszélyes tesztet dob szerintem csak a dreadclaw, meg ilyen egyebek miatt van így. | |
|
| |
Ajánlott tartalom
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim | |
| |
|
| |
| 40K szabálykérdéseim | |
|