| 40K szabálykérdéseim | |
|
+14igua Patrik subaggut BoneHeart voroncov-draskov Bm gorugrany MAXXxxx gojo Yoda007 Eddy kota exael Pavano 18 posters |
|
Szerző | Üzenet |
---|
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 4:12 pm | |
| Bár meg se kérdeztem volna ezt a dolgot. Mert hogyha jól értem, ha van egy pl 50 fős zöldfülű osztagom ami beásta magát egy jó kis homokzsákos fedezékbe viszont az egyik balf@sz kint szotyizik és sikerül őt úgy megrohamozni, hogy nehéz terepet nem kell az ellenfélnek dobnia, akkor az egész osztag bukja a fedezékét ? | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 4:10 pm | |
| - lordbill írta:
- hát én az új Tau codex-ben még nem bíznék 1-1,5 évig
egyetlen dolog védett minket közelharcban az se mukodj (tudom van photon gránát, de az se mindenkinek és külön kell megvenni) ne nyafogj, mas regi seregek ugyanigy szivnak nonstop. Bm: igen, en is erre gondoltam a "DE" resz utan a hozzaszolasomban, csak nincs elottem konyv, hogy indokolni tudtam volna. | |
|
| |
lordbill zászlós
Hozzászólások száma : 157 Registration date : 2008. May. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 3:45 pm | |
| hát én az új Tau codex-ben még nem bíznék 1-1,5 évig egyetlen dolog védett minket közelharcban az se mukodj (tudom van photon gránát, de az se mindenkinek és külön kell megvenni) | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 3:01 pm | |
| Nos, RAW szerint nézve ez egy olyan képesség, ami fölött elhaladt az idö. Mivel az, hogy a megrohamozott osztag coverben van-e nem számít a roham szempontjából, csak a terep és a terepteszt, ez a képesség pontosan semmit nem ad az 5dik kiadásban.
Példák: Ha lenne egy olyan terep, mondjuk egy pajzsgenerátor, ami a töle 6"re lévö osztagoknak 5+os cover-t biztosít, attól még az öket megrohamzók továbbra is rendes I-nél ütnének, hiszen nem kellett tereptesztet dobniuk. Másik szélsöség, hogy van egy terep, mondjuk jeges terület, ami nehéz terep, viszont nem ad fedezéket, akkor az ezen átrohamozók 1es I-nél ütnek, mert tereptesztet kellett dobniuk, hiába tudták roham elött úgy meglöni a megtámadottakat, hogy azoknak nem volt fedezékmentöje.
Ebböl is látszik, hogy a fedezék(mentö) és a terep(teszt) nem kell hogy egybe essen. Emiatt hiába ülnek fedezékben a Tauk, ha nincs terepteszt, rendes I van és nem kell gránát sem. Sajnos kezet foghatnak pl. a nidákkal, ahol szintén van ilyen upgrade (dupla ösztagerö közelharcban, már nem ér semmit). Reméljük ahogy a nidák úgy a Tauk is hamarosan kapnak új kódexet!
Bm | |
|
| |
gorugrany főtörzsörmester
Hozzászólások száma : 754 Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat... Registration date : 2008. Jan. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 11:44 am | |
| Szerintem a józan ész kéne, hogy döntsön. Miután összemozgattátok a figurákat meghatározzátok, hogy melyik figura melyik osztagban kit üthet és ebből kifolyólag kit fog ütni. A stealth izé miatt coverban lévőnek számító figurákat támadó modellek az IG részéről I1-esek lesznek a sima placcon lévő taukat támadók meg I4.
Azért mert valaki covert kap assault szempontból az nem jelenti azt, hogy nehéz terep tesztet kell dobni ahhoz, hogy elérjék. Míg fordítva igaz viszont, hogy ha csak nehéz terep teszttel lehet valakit megrohamozni, akkor a rohamozó I1-nél üt (gránát hiányában persze).
És igen, ha az osztagból csak egy figura is nehéz terepre kényszerül, akkor az egész osztagnak tesztet kell dobni, még akkor is, ha ez már a rohamozók mozgatása közbe a sokadik figuránál derül ki. Ha az így dobott távolság nem lenne elég a rohamhoz, akkor bizony sztornó az egész. | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 11:18 am | |
| mivel egyszerre rohamozod oket, igy igen. Rohamnal van az a dolog, hogy ha mar 1 figura miatt dobni kell nehezterepet, akkor az egesz osztag szivta. | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 10:40 am | |
| hát akkor a Sthealtok bekaphatják Yarrick micsodáját, de a nem ezzel a képességgel rendelkező osztag is megkapja a képességből származó előnyöket ? | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 10:08 am | |
| - lordbill írta:
- mire eszembe jutott, hogy felírjam Norbi megtette
annyi, hogy ha nehéz tereped is kéne dobni, mert az egyik osztag terepen van, akkor szerintem ugyan ez van. ez van a szabálykönyvben: "if an assaulting unit had to take a Difficult or Dangerous Terrain test during their Assault move, all of its models have their Initiative lowered to 1 for that turn’s close combat."
ez pedig a sthealt field generator-nál ami az assaultra vonatkozik:
át gondolva még az a perverzió is felmerülhet, hogy nehéz terep teszt kell a berohamozásukhoz nagyjabol ez az en tippem is, DE elso passzus kimondottan nehez es veszelyes terepen at rohamozasrol szol, masodik meg csak cover-t emlit, nehezterepet nem. | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 8:33 am | |
| Aha, tehát jól értem, hogy nem értem? Valszeg az a helyzet, hogy a Tau codex a régi szabálykönyvre íródott. | |
|
| |
lordbill zászlós
Hozzászólások száma : 157 Registration date : 2008. May. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Hétf. Nov. 23, 2009 1:46 am | |
| mire eszembe jutott, hogy felírjam Norbi megtette annyi, hogy ha nehéz tereped is kéne dobni, mert az egyik osztag terepen van, akkor szerintem ugyan ez van. ez van a szabálykönyvben: "if an assaulting unit had to take a Difficult or Dangerous Terrain test during their Assault move, all of its models have their Initiative lowered to 1 for that turn’s close combat." ez pedig a sthealt field generator-nál ami az assaultra vonatkozik: át gondolva még az a perverzió is felmerülhet, hogy nehéz terep teszt kell a berohamozásukhoz | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Vas. Nov. 22, 2009 9:37 pm | |
| Ha egy osztag két osztagot rohamoz meg amiből az egyik fedezékben ül, a másik kint áll a prérin és mindkettőt úgy rohamozza meg hogy nem kell nehéz terepre dobnia, akkor mi az ütés sorrend ? ( Furious charge-os Penal osztag 4-es i, rohamozza a Tau Stelseket, akik kint ülnek a prérin képességüknek köszönhetően coverben és egy warrior osztagot 2-es i, szintén a prérin. ) | |
|
| |
Bm ezredes
Hozzászólások száma : 1328 Age : 42 Location : Over the rainbow Registration date : 2008. Apr. 14.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Csüt. Nov. 19, 2009 4:24 pm | |
| Bocs, hogy beszólok, de kicsit "off topic" lett a beszélgetés. Esetleg az IG-ben, SM-ben vagy Chaos-ban folytassátok. | |
|
| |
YKoS Kultista
Hozzászólások száma : 1020 Location : az ellentétes állásponton Registration date : 2008. Dec. 05.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Csüt. Nov. 19, 2009 2:52 pm | |
| | |
|
| |
Yoda007 Master Jedi
Hozzászólások száma : 983 Age : 115 Registration date : 2007. Dec. 12.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 10:07 pm | |
| - igua írta:
- A LRussok mellé vegyél 5-6 zacskó krátert is, szükséged lesz rá, újabban a marinok
a szalonnázó bicskájukkal nyitják a járműveket. mi meltának hívjuk amúgy, ha nem hoznátok annyi járművet... | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 9:01 pm | |
| hát sajnos ez tényleg így van | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 8:58 pm | |
| - Patrik írta:
- Kösz. Nézegettem, ez nagyon jónak tűnik. Lehet hogy az egész seregemet ilyenre csinálom,
troop leman russok. Kell ennél jobb? A LRussok mellé vegyél 5-6 zacskó krátert is, szükséged lesz rá, újabban a marinok a szalonnázó bicskájukkal nyitják a járműveket. | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 8:48 pm | |
| Kösz. Nézegettem, ez nagyon jónak tűnik. Lehet hogy az egész seregemet ilyenre csinálom, troop leman russok. Kell ennél jobb? | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 7:05 pm | |
| - MAXXxxx írta:
- igua írta:
- Feltettem billhez egy Armourt Fincsi
????????? Fogalmam sincs honnan szedtem le, viszont benne van az összes IG jármű az újak is. Ha nem tudod megnézni Billel kell értekezned. | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 7:00 pm | |
| - igua írta:
- Feltettem billhez egy Armourt Fincsi
????????? | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 6:30 pm | |
| - Patrik írta:
- Az imperial armour 7-ben levő Commisar Tank-ot bármilyen IG sereg behozhatja HQ choice ként, vagy csak a Death Korps
Akkor hozhatsz Commissar tankot, ha Armoured battlegroup-ból építed a sereget. asszem Feltettem billhez egy Armourt Fincsi | |
|
| |
Patrik alezredes
Hozzászólások száma : 900 Location : Pécs Registration date : 2008. Oct. 09.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Nov. 17, 2009 4:29 pm | |
| Az imperial armour 7-ben levő Commisar Tank-ot bármilyen IG sereg behozhatja HQ choice ként, vagy csak a Death Korps | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Nov. 13, 2009 3:28 pm | |
| - gorugrany írta:
- Nem. Mivel az ATS a mozgás miatt kapott covert semlegesíti. Tehát ha azért kap valami/valaki cover save-t mert flat outtal vagy turbo boosttal mozog akkor az ATS segít. De például nem semlegesíti az ork mocisok 4+-os cover-ét.
Vazee akkor marad a melta gun 6”- , de azért köszi. | |
|
| |
gorugrany főtörzsörmester
Hozzászólások száma : 754 Location : Az ágon, egy szép hosszú ágon, felhiheg,lehiheg, mivel egy szellő hintáztatja az ágat... Registration date : 2008. Jan. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Nov. 13, 2009 3:24 pm | |
| Nem. Mivel az ATS a mozgás miatt kapott covert semlegesíti. Tehát ha azért kap valami/valaki cover save-t mert flat outtal vagy turbo boosttal mozog akkor az ATS segít. De például nem semlegesíti az ork mocisok 4+-os cover-ét. | |
|
| |
igua zászlós
Hozzászólások száma : 150 Location : Pécs Registration date : 2009. Oct. 08.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Pént. Nov. 13, 2009 3:17 pm | |
| A Tauknak van ez a csalása, hogy ha a Devilfishre lősz 12” –en kívül, akkor kap covert, Ugye a Hydra Auto-targetig system képessége tőle is elveszi a covert? S.O.S. | |
|
| |
MAXXxxx ezredes
Hozzászólások száma : 1112 Location : Somewhere Far Beyond Registration date : 2008. Jan. 07.
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim Kedd Okt. 27, 2009 7:02 pm | |
| nem, FAQ-ban van, hogy csak sajat seregen beluli ikonokhoz mehetsz. | |
|
| |
Ajánlott tartalom
| Tárgy: Re: 40K szabálykérdéseim | |
| |
|
| |
| 40K szabálykérdéseim | |
|